La Coctelera


27 Enero 2008

La coctelera de cubiertas o Motivos por los que me dedico a darle a la pluma y no al pincel (III).


Durante estos meses de parón me he dedicado a varios de mis hobbies. Uno de ellos es pudrirme en mi propia salsa y detenerme luego a probar el guiso con la punta de la cuchara; el otro, hacer cubiertas para mi novela. No tengo más aficiones que ésas, salvo correr con mis perros, fumar como un carretero, beber más de lo estrictamente recomendable en periodos de bonanza económica y automutilarme. Ah, y follar, claro. Pero llevo tanto tiempo sin meter y sin salir de casa que veo lógico que se me olvide la única actividad en equipo que no me desagrada.



Todos los que me seguís sabéis que llevo jugando a diseñarme la cubierta de mi novela desde que terminé la primera parte, más o menos allá por junio de 2006. Nota al pie, glosa y apostilla: mi libro es único. No es una trilogía, pentalogía ni heptalogía. Más bien es un tándem de “vamos dos pedaleando y así nos la pegamos juntos”. En la MISMA bicicleta. Politeísmos es UNA novela, pero cuenta dos historias, que suelo denominar cariñosamente “arcos argumentales”. Abomino de la gente que no sabe decir lo que quiere en una estructura única, y detesto a los que continúan chupando del bote con unos personajes que ya resultaron flojos y patéticos en un primer libro, pero los estiran para veinte continuaciones porque no se les ocurren otros.



En aquellos momentos de felicidad suprema, de creación desatada, definí las características que tenían que aparecer en la cubierta de Politeísmos a partir de lo que había dentro, para que no me cascaran una portada azul pastel con cintas rosas y un lobo feroz ahorcado con tanto lazo. Examiné mi libro, lo mastiqué y escupí tres espinas: lucha del individuo contra el sistema narrada como fábula de la domesticación del lobo en perro; ambigüedad entre la fantasía y el realismo y góticos dando saltos, mitema de enorme interés este último, que sirve para aliñar la ensalada de tópicos.



Así que en cubierta tenían que aparecer tres cosas: un gótico, un lobo y una ciudad, por motivos obvios. Tenía que salir un siniestro porque es la parte de mi novela que responde a la narrativa juvenil, pero no podía aparecer muy destacado para que no me confundieran con un Historias del Kronen para oligofrénicos de negro, ya que el ambiente gótico es el atrezzo, y nada más que la tramoya del cuento. Tenía que aparecer el elemento fantástico, un lobito en este caso, porque todos los personajes tienen divinidades dentro y el libro no deja de ser un manual de totemismo hecho novela, PERO de nuevo el canis lupus lupus no se podía zampar la cubierta, ya que engañaría a mi lector haciéndole creer que va a tragarse un libro de literatura fantástica común o un episodio de Pokemon en que los personajes entrenan a sus divinidades interiores y luego las lanzan contra sus enemigos mientras suena una banda sonora flipada. Lo que tenía que merendarse el papel satinado era la ciudad, el ambiente urbano. El libro es chamanismo contemporáneo. A secas.



Medité mucho cómo unir los tres elementos. La ciudad, consideré tras arduas deliberaciones, debía ser el paisaje —uoooh, me rompí el cráneo—. El personaje tenía que ser gótico y reconocible como tal: las botas New Rock resultaban imprescindibles. El lobo debía estar unido a él de forma elegante y comprensible al primer golpe de vista. Sólo había dos opciones: o era su reflejo o su sombra. Voté por la última porque técnicamente resultaba más sencillo y porque hay un juego con las sombras en el interior del libro.



Y me puse manos a la obra.


1




Y cuando vi el resultado me eché a llorar.



“No pasa nada”, me dije. “Esto es porque eres un inútil con el photoshop, pero la idea es buena. Estira un poco al chaval, que tu personaje es el espíritu de la golosina y éste tiene una atlética y saludable complexión que le acerca peligrosamente al sobrepeso en el mundo siniestro —y eso que sacaste al modelo de un catálogo de ropa gótica—, monta mejor las capas, haz una sombra que parezca un lobo y no un muñeco de la disney”.



Así lo hice.


2




Y me quedé más a gusto que un arbusto, considerando mi cubierta insuperable y magnífica, a la par que interesante y comercial sin ser típica. Esta ceguera se vio potenciada cuando una persona del mundo editorial me dijo que era estupenda y reflejaba a las mil maravillas el interior del libro. Claro. Se refería a la IDEA. No a la técnica. Por suerte mis lectores acudieron al rescate, me llamaron cutre y me dijeron que hiciera el favor de dedicarme al macramé y dejar el diseño para los profesionales, que los animalitos también tienen que comer. ¿Les hice caso?



Nunca.



Primero intenté arreglar mi cubierta pasándole filtros para que dejara de tener esa calidad ínfima de nebulosa y foto movida, consecuencia de haber montado imágenes de un tamaño minúsculo y haberlas estirado.



Los resultados fueron hilarantes.


3




Luego consideré que tal vez tomando una foto real con una cámara de verdad y montándola pudiera mejorar la escabechina. No os pongo el resultado porque salgo yo —de espaldas y con la cabeza cortada por lo que sería el filo superior del libro—, así que la borré ipso facto de mi disco duro con las mejillas encendidas, ya que me ocasiona un enorme pudor eso de que figure el autor en la cubierta, digno ni más ni menos que del baby boom de Ray Loriga y los demás krónidas, que suena de lo más homérico pero sólo se refiere a la literatura basura que continuó la triste estela de la generación X y José Ángel Mañas.



(También me produce vergüenza que salga la jeta del autor en el interior del libro. La puta era de la imagen se puede comer con patatas la promoción del escritor como si fuera una estrella de cine: no es para mí, que soy muy feo, no salgo de casa, soy misántropo y un cocodrilo me comió la cara.)



A esas alturas me cabreé y me dije: “Álvaro, joder. piensa con la cabeza que sueles cortar en las fotos. No me creo que seas incapaz de diseñar tu portada”.



Tiré a la papelera todos los bocetos y me puse de cero. Pedí ayuda y cámara a mis colegas, les dije que tomaran fotos urbanas, con mierda, basura y grafitis. Pensé comprar una silueta de madera de lobo para plantarla en una calle y fotografiar la sombra real. Puse a posar a mis perros contra el muro de la terraza, tras haber diseminado el suelo de litronas y colillas. Me pegué un tiro en la boca y decidí que la pared manchada de sangre no quedaba mal del todo en portada, junto con mi cabeza reventada.



Me di cuenta de que yo no valía para la fotografía.



Para salvar el día —horrendo anglicismo— The Watcher me obsequió con la mejor cubierta posible, que contenía los tres elementos: un gótico, un lobo y mucha mierda por el suelo para dar ambiente urbano.




Siiiiií, es una alfombrilla de ratón con un lobo cursilón. No, no es mía. A mí que me registren. Yo uso un tablero de ouija; está garantizado que el ratón se moverá por encima. Y no, no es que el muñeco esté empalmado. Se supone que lleva un colmillo (¿de dinosaurio?) al cuello (¿al cuello?). Sin comentarios... ¿Habré leído demasiado a Jotacé?




No me satisfizo su propuesta, pero al menos me dio el click, que descansa en mis estanterías junto con el peluche que me regaló otra amiga y la tartera de Mi Dios Interior. Por merchandising de mi novela que no quede. Eso me hizo feliz, sin duda.



Pero seguía sin portada.



Hace cosa de un mes tuve un gran día. Estuvo relacionado —evidentemente— con buenas noticias sobre la publicación, que luego se pincharon, para variar. Pero me emocionó tanto el suceso que de golpe hice una cubierta en menos de tres horas, febril, entre carcajadas de júbilo y copas para celebrarlo. Alcoholizado diseño mejor porque me sedo y no me tiemblan tanto las manos. Contempladla:


4




A mí me parece la hostia. Y sí es profesional, a diferencia de la clásica que ya todos conocíais. Luego me deprimí, porque me di cuenta de que las portadas simbólicas son típicas de la narrativa infantil y juvenil de Anaya y, a pesar de que yo considero que mi novela es para chavales, nadie más está de acuerdo conmigo porque es bastante burra y porque casi todos los lectores del Comité de Corrección de Primeras Pruebas frisan los treinta tacos y les gusta. Ya haré encuesta de target cuando salga a la venta. No importa.



Importa que la cubierta se da un aire a éstas, que son para niños de quince años:




Todas mezclan fotografía con silueta. Todas tienen el fondo en blanco. Invertí los colores para ver si la mía resultaba más adulta, más gótica y atormentada...


5




... dando como resultado que no se veía un carajo.



Le puse el suelo blanco para destacar más la silueta.


6




Y el diseño claro y efectivo, muy llamativo, se fue a la real mierda.



Le añadí una textura de pergamino entonces...


7




... y no me gustó nada.



Regresé a la anterior. No me convence que el fondo sea blanco, inocente y cándido, pero creo que el diseño lo pide, por puro contraste. Le añadí una caligrafía más torturada. La contemplé arrobado durante horas. Me hice una paja con ella y decidí que no iba a tocarla más o me la cargaba: lo mismito que con la novela. No os la había enseñado hasta ahora porque, como ya sabéis, estoy en el Real Limbo del Mercado de Libros. Y sí, mandé mi cubierta vía mensajero a la editorial. Y sí, les gustó. Mucho, la verdad, aunque consideraron que era muy irregular que el autor se hiciera su propia portada. Y no, no me han dado respuesta definitiva. Ni de la cubierta ni del libro.


8

servido por Álvaro 31 comentarios compártelo

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

The Watcher

The Watcher dijo

XDDDDDDDDDDDDDDDDD. Diossss, has acabado subiéndola.
Pero no te pases con la alfombrilla de ratón, que podría ser tu padre de vieja que es. Si os fijáis se ve cómo la esquina inferior derecha está hecha cisco XD. Ya no la uso, ahora tengo una de un conejo.

Ah, y la mierda que se ve por el suelo la puse aposta, para... para ambientar. Sí, eso. No es que yo tenga mi habitación así de sucia, ¿eh?. Para nada.

¡Un día tienes que subir la foto de "Haller triunfante"! Esa es mucho mejor.

27 Enero 2008 | 08:43 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Puse las cuatro últimas cubiertas para verlas en gordo con el photobucket. Lo demás no porque me da pereza...

¡¡VOTEN!!!

27 Enero 2008 | 08:55 PM

eltioantonio

eltioantonio dijo

Me gusta con el fondo negro, así sea más gótica u oscura, llama más la atención.

Saludos.

27 Enero 2008 | 09:05 PM

Oscuros pensamientos

Oscuros pensamientos dijo

Regreso a mis vicios de leer los posts...

JaJaJaJa!!!!!!

He de decir que yo comprare el libro, aunque me digan que no es recomendable para gente de mi edad (bastante joven, tampoco tanto) y que me mola el efecto dado en la que tiene el fondo negro, pero el suelo blanco, porque le da un aire mas realista al conjunto en si, la ventana no está recta, tiene una perspectiva más real... y me gusta... Pero definitivamente (aunque con ese matiz que he dado) me quedaria con la última las letras me gustan porque son irregulares. Otra cosa en la que me he fijado (joder estoy que lo tiro) es que se dan distintos tonos de gris y blanco-grisáceo en el humo a medida que va cambiando la portada, eso tambien está bien; pero lo único asi que no me llama mucho la atención es que en pocas portadas se nota de donde sale el humo, a menudo se pierde con el gris de la ciudad, pero eso ya sólo son matices.......

Ya lo siento por ponerme tan técnica pero, acostrumbrada a dibujar con precisión en cuanto tengo que analizar los trabajos de otras personas.......me pongo muy borde.

Bueno, con respecto a la edad... Sin palabras... Soy adolescente y quieras que no se vive con ese tipo de cosas de las que nos quieren ocultar de forma estúpida en lugares que nos convendría pasar el tiempo, mucho mejor aprovechado leyendo una novela que parece estar muy bien que yendo de botellón y comprobarlo en persona las hazañas y/o desventuras de un personaje fácil de distinguir en las calles.

Bueno gente... me voy despidiendo que tengo que estudiar y preparame una lista de cosas que me quedan por comprar para ir de excursión con el colegio a.......(redobles , por favor).............LONDRES!!! Por un módico precio de 180 € y coniviendo 30 personas más otras tantas más desconocidas por completo en un hostal del centro en Picadilli.......Será toda una aventura.................................................

En algún lugar de mi mente algo está llamando para que yo deje de escribir............

Pip...Pip...Pip...Pip.............Desconectada...Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip.....

27 Enero 2008 | 09:45 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Londres... Je.

Empápate bien y date una vuelta por Camden Town. Una BUENA vuelta por Camden Town. Cuando leas Politeísmos te hará mucha más gracia un capítulo de la segunda parte.

A ver, recopilando las cuestiones técnicas: te gustaría una cubierta de suelo blanco, fondo negro, letra gótica y atormentada y que se vea claramente que el humo sale del cigarro.

Veremos qué se puede hacer :P

Pero en general, ¿qué te parece la idea de cubierta? ¿Te llamaría la atención en una librería? ¿Te parece "pro"?

27 Enero 2008 | 10:22 PM

Oscuros pensamientos

Oscuros pensamientos dijo

OK.... Camden Town.

Buah esa cubierta, mola ... simplemente. Sí me llamariala atención porque a los adolescentes se nos intenta vender algo con color o por el contrario neutro, con sentido pero neutro (como el de "El niño con el pijama de rayas", es simple no llama la atención y lo que es peor no llama a la lectura). Tiene que incitarte a empezar a leer, que no tenga cosas flipadas ni que sea un cuadro pero que esté chulo.

Y ya diciendo que las has hecho desde tu casa con programas "principiantes" (Jaja) tiene su mérito, yo a veces pinto mis dibujos a photoshop y he de admitir que a veces te queda una cosa admirable ....

Bufff tengo un vicio a la lectura.... me consume en mis ratos libres JEJE tengo unas ganas de ver esa "masterpiece"... bueno me piro..........

Odio los domingos!!!!! Ciao

27 Enero 2008 | 10:49 PM

Matrihoska

Matrihoska dijo

La 7 o la 8, y casi más la 7, no meconvencen las letras gótiicas.

28 Enero 2008 | 12:00 AM

Azaroa

Azaroa dijo

¡¡Quieto to'l mundo que ya llegó la destroza-portadas!!

Fijate, ya tienes portada. Yo que había contratado a un colega gótico con botas newrock para hacerle una foto sentado en unas escaleras tiradas de mierda de Pucela y mandártela... y ahora vas y haces una portada. Te parecerá bonito xD.

Me gusta mucho el humo. Lo de las siluetas también. Ese lobo por lo menos parece un lobo xD. Lo que ya no me gusta tanto es la ciudad. La ventana es rara, la ciudad se ve rara y no tiene perspectiva (salvo en la del suelo blanco). La fuente gótica, atormentada y salpicada con goterones de (Por Dior, no se ni lo que iba a escribir aquí) tinta, mola.

Me gusta, yo lo compraría. Pero yo soy friki, así que no me hagas mucho caso.

Un besote :).

28 Enero 2008 | 01:49 AM

Procyon_Lotor

Procyon_Lotor dijo

Voto por el playmobil gótico. Lo sé, no puedo hacerlo pero es taaaan mono...
Pues como diseñador (que es lo mismo que decir pajillero o vendedor de kleenex robados) tu portada me sigue resultando chirriante a mas no poder. No dudo que capte la idea (es en Madrid (los grises echan para adelante y se cargan parte de la profundidad), hay un chico fumador (un perfil bastante feo a mi gusto, tengo que decir), presumiblemente hijo del Dr. Martens y un aura "guai" de lobo envuelve al prota), pero no veo que sea una imagen "potente" que incite a abrirlo. Imagina que entre los mil libros de un expositor este debe llamarnos la atención, y no solo a los que hacemos diseño.
Bueno, la verdad es que estoy ya tan intrigado gracias al blog que me compraba el libro aunque la portada fuera una foto de Will Smith.

28 Enero 2008 | 08:00 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Jejeje. Sabía que si entraba un "pro" diría: "peeeeeeeeeeeero qué es esta mieeeeeeeeeeeerda". A mí sí me parece relativamene "potente". Pero ya sabes...

Bien, diseñador o pajillero: ¿cómo la mejorarías? El perfil es que está recortado con el lazo del adobe, lo cual produce el mismo efecto que si lo hubiera hecho con el paint. Que sea el hijo de Dr. Marteens es necesario (cuando salga la novela lo comprenderás).

Tienes toda la razón respecto a la profundidad de Madrid. Parece un cuadro, no como si se viera a través de una ventana. No había caído. Y, naturalmente, no sé cómo subsanarlo.

A mí lo que me chirría es el tamaño de la ventana, pero no sé si quedaría mejor más grande o más chica. Y me gustaría que quedara más claro que el lobo cursi es su sombra, porque las tiras que le metí por debajo funcionan a medias.

Probaré con una foto de Will Smith.

A Azaroa: ¿votamos entonces por ponerle perspectiva a la ventana, mejorarla y dejar el fondo blanco, negro o cuál?

Las letras a mí me flipan, pero tienen el problema de la LEGIBILIDAD. Y es un problema importante...

28 Enero 2008 | 10:19 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

En realidad, el tipo de ventana que yo quería era ésta. De balcón. Como no fui capaz de hacerla con el photoshop, pensé que haciéndola de tipo esquemático resultaría efectiva... Y tenía el problema de la sombra. Si quiero que el lobo se proyecte contra la pared, ¿dónde cojones planto la ventana? Por eso la cubierta es simbólica, de elementos.

Sigan criticando y votando. Veré qué puedo mejorar. La ventana es necesaria porque si no la composición queda paupérrima, y además el elemento urbano no puede faltar. Un análisis veloz de la cubierta dice:

a) Que hay un chaval macarra con botazas fumando y autodestruyéndose (narrativa juvenil).
b) Que hay una sombra de lobo (literatura fantástica y/o una variante de El lobo estepario: cosa que está muy bien, porque quiero a los lectores de El lobo estepario).
c) Que el niñato está entre el lobo y la ciudad (la eterna dicotomía de desprecio de corte y alabanza de aldea. La novela no va de eso, pero no me parece mala impresión).

Quiero un diseñador gráfico que obedezca a mi mandato. O más bien, quiero sus ojos... y sus manos.

28 Enero 2008 | 12:41 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Ah, para dejar constancia de mi voto: aunque la 4 me gusta (fondo blanco), creo que me quedo con la 6. Aunque la idea original me sigue gustando mucho (la idea, ¿eh? no me salgas con que no es pro XD).

28 Enero 2008 | 08:42 PM

Pangeah

Pangeah dijo

La nueva versión está de orgasmo. Y NO es peloteo. De veras me gusta; si me la llego a encontrar en una librería en definitiva leería la contraportada, y como a mí la contraportada me sacude el cerebro, compraría el libro. (¿Qué puedo decir? Para mí, todo el poder de convencimiento está allí; la portada debe ser sólo un gancho para que lo leas.) Ahora, el mamón-stile (una parodia del modo autodestructivo pero sin el auto-): la ventana es demasiado grande en todas las versiones y la vista no me convence. El humo centrado mola mucho, pero se pierde por el color cuando sale del cigarro; la sombra del lobo está demasiado grande, probablemente porque está demasiado cerca de Álex, pero no se me ocurre una mejor manera de acomodarla, así que está bien (?). Siento que las letras garrapatosas no son convenientes porque dan un olorcillo a fantasía chorra o a literatura de arte, de esa deprimente, decadente y demasiado creída. Prefiero la normalita. Ah, pero el perfil del tipo, es, sin duda alguna, el justo empuje para las lectorandas quinceañeras. Palabra de fangirl.
En resumen, me quedo entre la 4 y la 6. El fondo blanco llama mucho la atención pero no pega con el contenido -lo digo así sin tener la más pálida idea, es que soy muy intuitiva- y la seis, desde lejos -dígase desde fuera de una librería- no resalta. Por no decir que no se ve ná de ná. La verdad es que no tienen nada qué hacer contra la de The Watcher, si el monigote (perdón: el Álex) hasta trae espada samurai y todo. Nada más falta la portada en la que sale doblando el acero con los innombrables.

29 Enero 2008 | 12:35 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Jaja, no, Pangeah, es que la foto es pequeña, lo que parece una espada a la espalda es un efecto óptico de la correa del sobretodo y la alfombrilla de ratón. Peeero... sí, le hice una foto con una espada. Lo que pasa es que salió fatal porque soy lo peor haciendo fotos xD.

29 Enero 2008 | 01:37 AM

Pangeah

Pangeah dijo

¿Eh?¿No es?Me lo sospechaba. Mucha fantasía realista esto, anti-orcos y elfos lo otro...pero y lo que nosotros queremos, ¿qué???

Se cuidan y se portan mal :)

29 Enero 2008 | 08:57 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

A Anómico: estás como las maracas xDDD Muy conceptual, nos ha gustado. Tardé en cazar que era un jeroglífico porque me parecía una taza de café con una pajita de las que se usan para el mate (bombilla) pero gorda. Una vez que observé al poli su significado fue claro como la luz.

Te ha llevado un ratito hacerlo, ¿eh? xDDD Bien montadas las capas.

Salud.

A Pangeah: gracias por los ánimos. La ventana no le mola a nadie; habrá que hacer algo con ella...

29 Enero 2008 | 08:54 PM

procyon_lotor

procyon_lotor dijo

A ver, consejines de mierda.

-Para que la imagen de madriz no cante tanto, tocale el contraste hasta dejarlo en blanco y negro, seguira siendo interesante por la complejidad, pero resaltara menos.

-Deformar un poco la ventana para darle efecto de perspectiva el daría mas profundidad.

-El personaje se vé poco. Si vas a dejarlo en perfil, sin utilizar una foto ni un dibujo, te recomiendo jugar con las blending options (efectos de fusión) de las capas en el photochos, igual un brillo interior o un perfilado clarito lo harían resaltar mas. También podrias iluminar la silueta por la parte de la ventana.

-Deformar el lobo igual le daría mas fuerza al bicho. Incluso podrías jugar con el humo del cigarrillo y la silueta.

-Me gusta mas la versión oscura, y la idea de meter textura (aunque la de pergamino no le pegara demasiado) me parece interesante.

Si no te quieres complicar la vida, yo jugaría con el tema de varias imagenes por capas y fundidos de una a otra, que siempre es rapido y agradecido :D ( http://www.lnladeveze.com/portada%20novela.jpg) le pones un lobo, unas botas y un madrid y a rodar :D
Si te la quieres complicar... ¡sigue así!
Yo personalmente me haría una portada rollo Hellblazer :P

Bueno, ya sabemos que para gustos los cojo... Simplemente me ha sugerido estas cosas la portadichi.

31 Enero 2008 | 11:04 AM

procyon_lotor

procyon_lotor dijo

Ahm, y deja un poco de margen por debajo para que respire y subele un poco la ventana respecto al personaje, así no parecera un cuadro descolgado!

31 Enero 2008 | 11:06 AM

Ausente

Ausente dijo

buff!!! cuanto para leer de golpe. Bueno, las portadas. Creo que me quedo con la idea de la primera, pero sólo con la idea. ¿Algo gótico? pon la portada entera negra XDXDXD.

Saludos

31 Enero 2008 | 06:39 PM

Chipita

Chipita dijo

Pero tío! Pero tío! Qué alegría me da ver posts nuevos! Ahora no me da tiempo a leer (tengo sueño y muchas cosas que terminar antes de acostarme), pero he visto tus portadas. Mi querido Naira, tu novela se merece, NECESITA, un fondo negro. Con fondos blancos no acertarás.

Yo me quedo con la primera, una vez pasado el filtro, claro. Me gusta la idea y me gusta cómo queda.

Un besazo. Te leo.

1 Febrero 2008 | 01:57 AM

Stavrogin

Stavrogin dijo

Por más que te empeñes, sigo esperando pacientemente la publicación de "Politeísmos" (podría escribir el título con letra cursiva, pero hacerlo en los comentarios me parece un poquito cursi; de hecho, tengo entendido que la palabra cursi viene precisamente de ahí, de la cursiva).

Lo que sí es cierto es que tu blog, como novela dentro de una novela, es excelente. Alguien dijo por ahí que todo el rollo "Politeísmos" formaba parte de una leyenda urbana; también se dijo que no eras escritor, que no te llamabas Álvaro Naira y que nos estabas colando tu propia novela (ésta, la del faro) con la excusa de una novela imaginaria (la de los vampiros). Suena bien, pero soy demasiado escéptico para creerme todo eso. Es obvio que Álvaro Naira es un pseudómino (excelente, por cierto). También es cierto que has convertido este blog en una novela (también excelente, por cierto). En cambio, me resulta evidente que has escrito "Politeísmos", que la estás intentando colar por ahí y que eso no es fácil si no tienes un padrino.

Compartimos algunas aficiones, Álvaro. A mí me encanta beber solo, me automutilo con inmensa violencia y me encanta hacer espesos guisotes de autoestima y quemarme la lengua por probarlos apresuradamente. Lo que no me gusta es eso de follar. Como marica latente que soy, he dejado ya de follar con hembras; y en cuanto a los machos, aún es pronto para penetrarme con ellos. Dicen que todo lo bueno tarda en llegar, y mientras tanto me consuelo metiéndome lapiceros por el culo.

En cuanto a las portadas, me quedo, sin dudarlo, con la segunda. La tercera se pasa de barroca, y las demás me parecen demasiado vinculadas a Madrid. Ciudad infame y cada día más insoportable, por cierto. Por algo la abandoné hace unos meses.

3 Febrero 2008 | 04:23 PM

Stavrogin

Stavrogin dijo

Ah, excelente opción la de "justificar" los textos. Así da gusto leer un blog...

3 Febrero 2008 | 04:25 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

A procyon-lothor: thank you very much. Todos tus comentarios serán tomados en cuenta y realizaré una mierda con vistas al mar debido a mis nulas capacidades de fotochopeo.

A Ausente: aquí seguimos. Nadie sabe para qué. Yo el que menos.

A Chipita: siempre es un placer leerte en el faro. ¿Borraste tu página entera? Sólo queda el último post, o la coctelera ha bebido demasiado hoy...

A Stavrogin: Tío, el párrafo de "Como marica latente que soy, he dejado ya de follar con hembras; y en cuanto a los machos, aún es pronto para penetrarme con ellos. Dicen que todo lo bueno tarda en llegar, y mientras tanto me consuelo metiéndome lapiceros por el culo" es épico. Ponle una primera frase delante y tienes un magnífico comienzo de novela.

Politeísmos existe. Pero no va de vampiros, muy mal. ¿A estas alturas no se ha enterado todo el mundo que trata de totemismo y licántropos? Tendré que hacer un post sobre canis lupus lupus (otro).

Y sí, publicar sin padrino es... dejémoslo en divertido.

Me alegro de leerte por aquí, Stav. Llevo peleándome con la justificación desde que caí en la coctelera, que no tiene herramienta para tontos de eso.

3 Febrero 2008 | 09:10 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Ah, y no considero ni de coña que este blog sea una novela. Ya le gustaría, JA. ¿Y la estructura? ¿Y el equilibrio? No, no. Este blog sólo es un blog. Y uno que se salta a la torera todas las normas del buen bloguer. Post gigantescos... ya sabes.

Nos leemos.

3 Febrero 2008 | 09:12 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Eeeeh... última apostilla: a mí me encanta Madrid. Dentro de lo mucho que detesto las ciudades, claro. Politeísmos es, entre otras muchas cosas, una ciudad. Es una hábil estrategia comercial para que me llamen "el nuevo Galdós" u otra gilipollez semenjante. Lo de Galdós me haría gracia. Porque yo hago FANTASÍA.

3 Febrero 2008 | 09:13 PM

AcMe

AcMe dijo

Galdós hacía culebrones y voto por el playmovil. Es así como yo me iamigno a Álex...tieso, todo el día tieso ( lo sé estoy enfermo)

4 Febrero 2008 | 08:09 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Vas y te lees Fortunata y Jacinta, AcMe, y luego hablamos :P Claro, si te tragaste Marianela, Doña Perfecta, su puta madre, el primo del vecino del crío de los Episodios Nacionales, por supuesto que hace culebrones.

A veces, trasciende. Escribió mucho, el cabrón. Es lo que tiene, que a veces te sale mal y otras peor. Si escribes menos y pules eso no sucede.

PERO si hay algo que admiro de los realistas es la maldita capacidad de hacer que me flipe una historia...

QUE NO ME INTERESA NI LO MÁS MÍNIMO.

Sí, supongo que me quedo con Clarín. Era más cabrón. Y si me salgo de la península, CON FLAUBERT, CON DOS COJONES, QUÉ GRANDE.

Pero aquel Maxi galdosiano, joder, el boticario zumbado y su frase tremenda, aquella de..

"Resido en las estrellas".

Todos los pelos de punta, hostia. Qué escena. Dios, a Galdós no me lo toques que muerdo y babeo.

¿Álex es una divinidad itifálica? Misteriooooso (dígase con voz de Iker Jiménez).

Salud.

4 Febrero 2008 | 08:42 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

He estado a punto de perder este post. No es que sea gran cosa, pero vaya. Sí, lo borré accidentalmente. Justificar el texto y maquetar conlleva muchos peligros...

12 Febrero 2008 | 02:24 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Álvaro

alvaronaira

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
Autor del limes; siempre en la delgada línea entre la alta literatura y el pulp. Decidió, en medio de un delirio provocado por las drogas, que iba a ser el único escritor que contara historias fantásticas haciendo uso de todos los recursos sublimes y exquisitos de la Literatura Con Mayúsculas —habría tenido mucho más éxito al contrario, narrando gafapastadas en un estilo mediocre y bestsellario—. Cuando tomó tal camino único y propio y resolvió abrirlo a dentelladas, seguramente aún no había leído a Cortázar o, si lo hizo —otorguémosle el beneficio de la duda—, consideró que el maestro no se mojaba lo bastante, que no hundía los puños en el fango de la fantasía más salchichera y cutre para bruñirla en la cochura a fuego lento de su prosa preciosista y convertirla en una porcelana chinesca. Álvaro Naira es un fracasado por elección, lo cual es todavía más triste que ser un pelagatos a secas: escribió una novela, una editorial se la aceptó pero le ofreció un contrato leonino, así que se sintió ultrajado en su delicadísimo ego y la sacó en Lulú, donde nadie la lee, ni la compra ni nada, lo cual le satisface plenamente. Actualmente se encuentra en retiro espiritual en una cueva del Tíbet, con la única compañía de un ejemplar de las Psicomagias de Jodorowsky —al que no soporta— y ortigas como desayuno, comida y cena. Fruto de tales ejercicios ascéticos, ha parido un segundo libro, entre exclamaciones de eureka y albricias. Espera fervientemente que éste tenga tanta repercusión como el anterior; para ello, ha puesto todos los medios a su alcance y ni siquiera lo ha autoeditado ni sacado de su disco duro para que haga la ronda entre los amiguetes. Antes mostraba su desprecio por la literatura intelectual y el realismo en un hábil juego intertextual —ya que éstos son los géneros que más le satisfacen desde siempre—, y se presentaba como tocapelotas y cínico. En realidad no era más que un niñato un pelo irónico y corrosivo: téngase en cuenta que la ironía es una de las bellas artes; el cinismo una enfermedad terminal. Hoy en día, a tenor de la experiencia que ha ganado y de lo mucho que detesta a la especie humana —desprecio que, bien entendido, comienza por uno mismo— se puede considerar, sin temor a equivocarse, un auténtico cínico. O un enfermo terminal: ustedes deciden.








Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Fotos

Álvaro Naira todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera